• 厦门眼科在线咨询
  • 厦门眼科自助预约
  • 厦门眼科掌上医院
厦门眼科热线电话
厦门眼科二维码
扫描二维码关注微信
扫码入群立即咨询
扫码入群立即咨询
厦门眼科公益活动
公益活动专栏

中渗的治疗方法对比

时间:2015-09-11 17:54来源:未知编辑:gaomin浏览:

【文章导读】中渗虽然不是什么疑难杂症,但是想要治疗还是有一定难度的。还有一种说法是,中渗无法治,但是如果治疗及时,还是可以治好的。现在,总结一下中渗的治疗方法。

  中渗虽然不是什么疑难杂症,但是想要治疗还是有一定难度的。还有一种说法是,中渗无法治,但是如果治疗及时,还是可以治好的。现在,总结一下中渗的治疗方法。
保守治疗                           很多人愿意保守治疗,认为中渗没有治疗方法。如果治疗的及时的话,保守治疗也是可以的,而且治疗还不错。
激光治疗   用激光所产生的热能,摧毁黄斑区的异常新生血管。缺点是对附近的正常组织也产生损坏,视功能将受到大的影响。

  而现在常用的光动力治疗(即PDT),实际上是传统激光治疗的升级版。就是将一种特异的光敏感剂注射到病人的血液中,当药物循环到视网膜时,用一种特殊的非热激光照射激发光敏剂,从而破坏异常新生血管,而对正常的视网膜组织几乎没有损伤。但该项技术的缺点一是价格昂贵。

  另外,从疗效上看,它主要是可以使病情稳定, 并不一定能够显著提高视力。
抗新生血管治疗               现在医院常用的主要有两种:阿瓦斯丁和雷珠单抗,雷珠单抗用于治疗湿性AMD,可减少血管的渗透性并抑制CNV形成。该药使用方法为玻璃内注射,一般每4-6周注射1次。

  多中心临床研究表明,患者接受结果在一年时, 95%的”湿性”AMD患眼的视力稳定或提高。
手术治疗                                   如视网膜下新生血管膜的切除、黄斑转位术。手术风险大,疗效不确切。视网膜移植:目前尚处于研究阶段。


扫描二维码关注厦门大学附属厦门眼科中心微信

扫描二维码入群获取更多眼科资讯