年少时的调皮导致他患上病毒性角膜炎，右眼只剩下光感。为治疗自己的眼睛，26岁的许斌（化名）四处寻求帮助，甚至称只要有人能帮他治好眼睛，他愿意被对方“包养”。前不久，好心人赞助了他部分手术费用，许斌终于如愿接受了角膜移植手术，视力得到恢复。 陷入怪圈:治不好眼睛找不到好工作 找不到好工作攒不够费用。

　　许斌来自湖北，目前在厦打工。他的眼睛受过两次伤，都是年少时和朋友打闹造成的。一次是初中时被同学甩起的裤脚“扫”到眼睛，一次则因打斗导致废弃日光灯管破裂，里面的化学粉尘随风进入右眼。他的右眼并发病毒性角膜炎，几年来反反复复，最后仅剩下光感。由于眼伤反复发作，许斌就读中专两年后辍学。从5年前开始，他一直在几个大城市之间辗转打零工。他曾在泉州当服务生，一个月的工资900元。

　　许斌原本一直想找一份收入高一点的工作，早点存够钱治眼睛，可眼睛没治好，找好工作基本上是不可能的，而没有好工作，又很难攒够治疗的费用。因此，许斌竟想到了一个自认为“现实”的想法，他希望社会上有“好心人”或者社会公益机构能够赞助他，甚至如果是想要找另一半的女士，愿意帮助他的，即使是“倒插门”，哪怕被对方“包养”，他也愿意。

　　“我觉得以我现在的能力，等筹够钱治病，估计眼睛早就失明了。”许斌解释说，比起自由，他更害怕失去光明。 出人意料:注重生活质量的“月光族” 竟为看奥运推迟手术时间。

　　其实，许斌很早就了解到，治疗他的眼睛所需的手术费用大约需要2万元，然而他打工五年来基本什么钱都没攒下来。“我是个注重生活质量的人。”他坦言自己属于“月光族”，他的收入基本上用于自己认为所“需要”的地方：手机、通宵上网、打牌等。他说，他能存下来的钱对于手术费来说是杯水车薪，他自己也得生活，只能寻求别人的帮助。

　　后来，许斌打听到厦门市红十字会在厦门眼科中心设有一个“光明基金”。今年5月份，他找到厦门眼科中心，直接要求进行救助。但是“光明基金”一般只面向厦门地区的弱势群体提供援助，他的条件不符合。

　　今年6月份，许斌终于联系到一位陈姓的好心人，同意对他的手术费用进行部分赞助。然而，在为许斌进行手术之前又发生了一段小插曲。医院好不容易联系到了角膜，许斌却“失踪”了，一直联系不到他。今年8月份医院联系到他，他却称要推迟手术时间，理由是他想看奥运比赛，怕手术后不能看电视。8月底他终于主动联系眼科中心要求做手术，但是此时眼库里已经没有角膜材料，他的手术时间只能继续推迟。

　　直到9月份，眼科中心从北方调来了角膜材料，再次通知许斌前来手术。这回他终于准时出现，9月26日，他在眼科中心接受了手术。 今天上午，许斌将从眼科中心出院。“眼睛好了之后，我应该可以顺利找到好工作了。”许斌对自己的未来表示乐观。

　　■记者手记：不光明，宁勿自由？

　　要光明还是要自由？在得到救助之前，许斌给自己出了这样一道“两难”的选择题。他的答案是前者。

　　设身处地站在他的立场上思考，当一个人连生存都成为问题，我们理解他的选择，哪怕这样的选择与社会道德背道而驰。但是从实际情况来看，许斌并不是一个丧失劳动能力的残疾人。他已经打工5年，却是“月光族”。这里的关键之处不在于2万元的手术费是不是很多，而在于他是否为积攒这2万元而努力过。

　　从某个角度来说，许斌的确是社会上的弱势群体。也正是他脑子里先入为主的“弱势群体”思想，让他作出了寻求社会救助的决定，甚至想出了“寻求包养”这种不仅有违社会道德，也让大多数人不解的方法。许斌的“不争”，记者更愿意理解为“弱势群体心理惰性”。 由此，我们不禁要问，在对如许斌这样的弱势群体进行物质救助的同时，是否也该对他们进行精神层面的救治？（东南早报 2008-9-28）